Сохраним чистую окружающую среду будущим поколениям
O нас
Печь для сжигания отходов Каунас не спасет
2009-09-12
Для Каунаса, имеющего несколько сотен тысяч потребителей новая когенерационная электростанция стала бы альтернативой импортируемой из России электроэнергии, которая набивала бы карманы бизнесменам, тесно связанным с некоторыми политическими деятелями страны.
В этом убеждены эксперты и специалисты в области энергетики, хотя руководитель страны Даля Грибаускайте намекнула на прошлой неделе, что после закрытия атомной электростанции можно было бы обойтись и без новой электростанции в Каунасе.
Жителям Каунаса предложена альтернатива – производить тепло путем сжигания мусора.
От цели – уже в 2013 году отапливать Каунас с помощью новой современной тепловой электростанции, мощность которой достигала бы около 350 мегаватт, – не отказывается и инициатор настоящего проекта - предприятие Каунасская теплофикационная электростанция (КТЭ). В новую когенерационную электростанцию было бы вложено около одного миллиарда литов.
КТЭ не меняет своих планов
Недавно гостивший в Литве заместитель председателя правления владельца КТЭ российского газового концерна «Газпром» Валерий Голубев утверждал, что КТЭ не меняет планов по строительству электростанции.
«Проект электростанции в Каунасе не остановлен и никогда не откладывался. Инвестиции в энергетическое хозяйство было одним из условий приватизации электростанции. И мы их выполним», - подчеркнул В.Голубев.
Руководитель КТЭ Антанас Пранцулис говорил, что решение по поводу строительства новой электростанции принято после выполнения исчерпывающего исследования, а также после тщательного анализа положения на энергетическом рынке: «Ни один инвестор не вложил бы ни лита, если счел бы проект убыточным.
У проекта новой электростанции есть ясный бизнес-план, выгодный для потребителей энергии как Каунаса, так и все Литвы.
Жители Каунаса будут и далее получать самые низкие в Литве тарифы на отопление, а на литовском рынке электроэнергии появится еще один серьезный игрок».
Пересекаются разные интересы
Эксперты в области энергетики утверждают, что в Каунасе пересекаются интересы поставщиков российского газа и электроэнергии. Очевидно, что после закрытия Игналинской атомной электростанции Литва будет нуждаться в дополнительной электроэнергии из России.
Предприятие Центр реализации энергии, представляющее интересы российской компании «Интер РАО ЕС», будет главным импортером российской электроэнергии. Для него появление новой электростанции совершенно невыгодно.
Средства массовой информации не раз писали о связи Центра реализации энергии с каунасскими политиками - братьями Арвидасом и Рамунасом Гарбавичюсами.
Новая электростанция в Каунасе будет производить электроэнергию и тепло. По словам руководителя предприятия «Кауно энергия», управляемого самоуправлением города Каунаса Римантаса Бакаса, в директивах ЕС предусмотрено поощрять развитие эффективных когенерационных электростанций.
Принятая Сеймом Национальная стратегия энергетики Литвы также предполагает наискорейшее расширение мощностей более экономичных когенерационных электростанций.
Недавно такая электростанция была построена в Паневежисе.
Нынешняя электростанция устарела
«Установки нынешней Каунасской теплофикационной электростанции старые. Их можно ремонтировать, однако эффективность и затраты будут другими по сравнению с новыми технологиями.
Электростанцию можно сравнить с ранее популярными автомобилями «Москвич», «Жигули» и другими, которые можно было несложно ремонтировать, но ни по комфорту, ни по эксплуатации или расходам на горючее они не могу быть приравнены к современным транспортным средствам», - говорил Р.Бакас.
По его утверждению, городу Каунасу не понадобится столько электроэнергии, сколько планируется производить на новой электростанции.
В то же время электроэнергия, произведенная на Электренской электростанции, будет дороже чем электроэнергия, произведенная на Каунасской и Вильнюсской когенерационных электростанциях. В Электренай коэффициент превращения топлива в энергию составляет менее 40 %, а на упомянутых когенерационных электростанциях - около 90 %.
Председатель совета Литовского института энергетики Юргис Вилемас надеется, что новая тепловая электростанция в Каунасе будет более эффективной, чем недавно построенный блок в Электренай.
Учитывая то, что предложение электроэнергии будет превышать спрос, можно сделать вывод о том, что выгоду ощутят и потребители.
По словам академика, большая конкуренция между производителями и поставщиками электроэнергии появится закрытия Игналинской атомной электростанции.
Иностранные компании будут предлагать электроэнергию Литве, и может случиться так, что импортируемая электроэнергия будет дешевле, чем местная. Электростанцию стоило бы строить в прошлом году, когда цены на газ были очень высокими.
Отходов было бы слишком мало
В Каунасе уже не один год говорят о возможности отапливать город путем сжигании мусора. В ноябре 2007 года по заказу «Кауно энергии» ученые Каунасского технологического университета (КТУ) провели исследование, в котором провели анализ о возможности построения электростанции, использующей в качестве топлива коммунальные отходы.
Исследователи пришли к выводу –всех коммунальных отходов, собранных в каунасском регионе хватило бы на производить только 16 %тепла, необходимого городу Каунасу.
Доцент Кафедры тепловой и атомной энергетики КТУ Кястутис Буйнявичюс сказал, что сжигание отходов полезно в качестве вторичного использования ресурсов, но эта технология является дорогостоящей.
Электростанция, сжигающая отходы, может быть мощностью 50-60 МВт. Тем не менее, даже с использованием всех отходов каунасского региона, этого не будет достаточно, чтобы производить достаточное количество тепла городу Каунасу.
Такая электростанция сможет производить максимум 20 процентов необходимого тепла.
По словам директора компании по консультированию и проектированию в области энергетики AF-TSP Нериюса Расбурскиса, даже по весьма оптимистичному сценарию – если в Каунасской, Мариямпольской и Алитусской областях в году будет собрано 250 тысяч тонн подходящих для сжигания бытовых отходов - может быть достигнута мощность лишь в 80-100 МВт тепловой энергии или 25-30 МВт мощности электростанции.
Проблема – экологическая
По словам руководителя КТЭ А. Пранцулиса, электростанции по сжиганию отходов являются чрезвычайно дорогостоящими.
При реализации таких проектов расходы идут не только на строительство электростанции, на экологические производственные системы, но и на захоронение токсичных веществ, оставшихся после сжигания отходов.
Председатель совета наблюдателей «Кауно энергии» Йонас Коризна считает, что распространяется ложное мнение, якобы город может отапливаться только сжиганием своего мусора.
«Образно говоря, если сжечь в печи весь накопившийся в семье мусор, будет ли тепло? Ведь мусор - не дрова, - сказал Й. Коризна.
Он утверждал, что сжигание отходов является лишь частично энергетической проблемой, потому что основная проблема экологическая - как сократить количество мусора на свалках.
Тем не менее, правительство Каунаса не исключают возможности иметь предприятие по сжиганию отходов, потому рассматривает различные варианты - построить новую электростанцию на биотопливе или приспособить Пятрашюнскую электростанцию к сжиганию отходов.
Получение более дешевого тепла
"Электростанции мощностью 350 МВт исключительно для потребностей Каунаса слишком много. Новой электростанции должна быть дана оценка в энергетической стратегии Литвы. Если Каунас становится городом возле электростанции, он должен иметь дешевое тепло как Электренай или Висагинас.
При производстве большего тепла на когенерационной электростанции, город Каунас имел бы право просить, чтобы оно было дешевле, чем средняя цена на тепло по Литве ", - сказал Й. Коризна.
Уже сейчас тепло, производимое KTE, стоит только 10,48 цента за кВт/ч, а в Вильнюсе оно дороже примерно на 1 цента.
Новая когенерационная электростанция в Каунасе планируется таким образом, чтобы производить электроэнергию, а тепло подавать в интегрированную городскую сеть. Новая электростанция будет отличаться от нынешней тем, что с таким же количеством топлива будет способна производить больше электроэнергии и тепла.
Ее основное преимущество - более высокая эффективность. Кроме того, на новой электростанции, по сравнению с нынешними, будут внедрены современные природоохранные технологии, сокращающие концентрацию выбросов.
Выгода потребителям
По утверждению ученого К. Буйнявичюса, производители, оставшиеся после закрытия Игналинской атомной электростанции будут вынуждены конкурировать друг с другом. Выгоду от этого ощутят в первую очередь потребители.
Тогда основным производителем электроэнергии станет литовская электростанция в Электренай. Однако, специалисты в области энергетики уже давно говорят, что производство электроэнергии на ней является дорогостоящим и неэффективным.
Установкам электростанции 40-50 лет. Проект электростанции был подготовлен более чем 60 лет назад. За это время энергетика ушла далеко вперед.
Более того, даже если в Электренай построить новый комбинированный блок, около 30 % энергии будет потеряна при нагреве близлежащего озера.
Директор Компании AF-TSP Н. Расбурскис говорил, что общее преобразование энергии топлива в полезную энергию (электроэнергию и тепло) при когенерационных технологиях варьируется диапазоне от 80 до чуть более 90 %.
На конденсатныхэлектростанциях, какой является Электренская электростанция, общая эффективность производства энергии около 30-40 % только в паровом цикле и около 50-58 % - в комбинированном цикле.
© Лиетувос ритас