O нас

Каунасское самоуправление приостановило тендер по аренде Пятрашюнской тепловой электростанции, об участии в котором заявили семь литовских компаний. Есть подозрение, что тендер был закрыт после того, как им заинтересовалась компания финского капитала «Fortum Heat Lietuva» .

 

Комитет городского хозяйства и энергетики при городском совете Каунаса решил подкорректировать условия тендера по аренде Пятрашюнской электростанции и объявить международный тендер.

 

Финские предприниматели хотели бы строить в Пятрашюнай электростанцию, отапливаемую биотопливом и торфом. Планировалось построить и установки по сжиганию отходов. Если каунасские политики дали бы свое согласие на это предложение, строительство электростанции началось бы немедленно. Предполагаемое завершение проекта — 1 января 2013 г.

 

«Спешка не случайна. Сжигание отходов морочит голову и инвесторам, и некоторым политикам, поскольку Литве выделены средства ЕС в размере 450 млн. литов на утилизацию отходов в течение 2007-2013 гг. Около 200 млн. литов из этой суммы предусмотрены, возможно, для двух проектов по сжиганию отходов в Вильнюсе и Каунасе. Половина всех средств Литвы отдается двум проектам», - говорил заместитель председателя Литовского движения зеленых Линас Вайнюс.

 

 

 

 

По словам Л. Вайнюса, электростанция по сжиганию отходов очень выгодна для инвестора, а для жителей — не известно, поскольку эта услуга очень дорогостоящая. Для инвестора это прибыльно, поскольку весь поток отходов направляется на одно предприятие, и за сжигание отходов взимается плата как за утилизацию отходов.

 

«Rubicon group» высказывается за сжигание отходов и продвигает этот проект в Вильнюсе. Ясен инвестор, ясны и его намерения. Кто же является потенциальным инвестором этого проекта в Каунасе, пока неясно. Может надо бы назвать это предприятие и раскрыть, кто прячется под предлагаемым проектом?» - предложил Л.Вайнюс.

 

Управляемая финнами компания «Fortum Heat Lietuva» надеется уже в скором времени услышать положительное решение Каунасского самоуправления.

 

«По крайней мере часть энергии мы должны производить сами, поскольку теперь 96 % тепла производит Каунасская теплофикационная электростанция, отапливаемая газом «Газпрома». Это нас не удовлетворяет, поэтому котельная на биотопливе должна быть. Между источниками генерирования тепла должна появиться конкуренция», - утверждал председатель Комитета городского хозяйства и энергетики при Каунасском городском совете Гедиминас Жукаускас.

 

 

 

 

Распространяемые в общественности разговоры о новой электростанции, которая скорее всего будет отапливаться биотопливом и торфом, представитель зеленых Л.Вайнюс называет по меньшей мере странными. Детали этого проекта пока что держат в тайне.

 

«Городские политики пытаются представить это как проект обновляющейся энергии, проект, связанный с биотопливом, хотя на самом деле под этим скрывается сжигание отходов. Общество уже скорее всего не ориентируется, о чем идет речь: об обновляющейся энергии, о сжигании древесины, щепы, соломы, брикетов торфа, или под этим соусом скрывается проект по сжиганию отходов», - говорил Л.Вайнюс.

 

По словам представителя зеленых Литвы, сжигание отходов уже не рекомендуется Еврокомиссией как наиболее оптимальный способ утилизации отходов.

 

 

 

 

По утверждению председателя Комитета городского хозяйства и энергетики при Каунасском городском совете Г. Жукаускаса, сейчас определяется возможное место строительства новой электростанции. Один из вариантов — в Пятрашюнай, другой — на стороне деревни Шилайню. В Пятрашюнай строить электростанцию было бы дешевле поскольку уже имеются проложенные теплотрассы. Такие обсуждения городских политиков вызывают удивление у экспертов в области энергетики.

 

«До сих пор в Каунасе все время говорили о том, что электростанцию, которая отапливалась бы коммунальными отходами, нужно было бы строить на территории нынешней теплофикационной электростанции. Территорию Пятрашюнай думали использовать для строительства более компактной и современной электростанции на газе», - говорил старший научный сотрудник Института энергетики Литвы Юргис Вилемас.

 

Территория Пятрашюнской электростанции и ее подходы постепенно избавляются от заводов, загрязняющих окружающую среду — чугунолитейного завода, предприятий строительных материалов.

 

«Это особенно ценное, красивое, в урбанистическом смысле дорогое место, рядом Панямунский лес. Не индустриализируя этого места, его можно было бы превратить в жилой район высокого класса. Город должен очень хорошо подумать об энергетическом развитии этого места. Известно, что в центре Вены находится такой объект, значит, можно сделать это и в Каунасе. Но нельзя ли найти более оптимальное решение? Если меня спросят, по моему мнению, первый вариант, т. е. строительство такого предприятия на месте нынешней теплофикационной электростанции, лучше», - говорил академик Ю.Вилемас.

 

 

 

 

Зеленые также скептически оценивают строительство электростанции по сжиганию отходов в центре города. Они обосновывают это научными исследованиями о влиянии сжигания отходов на окружающую среду и здоровье человека.

 

«В общественных дискуссиях слышу лишь об одном примере, что в австрийской столице Вене, в центре города, находится предприятие по сжиганию отходов. Это представляется как хороший и всюду подходящий пример, не углубляясь во все обстоятельства, - говорил заместитель председателя Литовского движения зеленых Линас Вайнюс. - Все знают, что при сжигании отходов выделяются опасные загрязнения, несущие вред здоровью. Наука давно это доказала. Говорится просто: предприятие по сжиганию отходов — это свалка в небе. Из этой свалки все попадает в наш организм, в легкие».

 

 

 

 

Управляемая финнами компания «Fortum Heat Lietuva» намеревается строить в Каунасе электростанцию по сжиганию биотоплива и отходов тепловой мощностью 60 мВт и электрической мощностью 30 мВт. Только такие электростанции не обеспечат жителей Каунаса надежными поставками энергии, поскольку потребность в тепле каунасской интегрированной теплосети достигает 500 МВт и более.

 

«В последнее время в Каунасе пытаются искусственно увеличивать конкуренцию и создавать рынок тепла. Говорят об электростанции по сжиганию отдельно биотоплива и отходов. Ее мощности не хватит для производства нужного количества тепла. Кто и какой ценой обеспечит удовлетворение оставшейся потребности и резервирование мощностей?» - задает вопрос руководитель проекта Каунасской электростанции Арвидас Ладыга.

 

Руководители Каунасской электростанции выдвинули предложение Андрюсу Купчинскасу и «Кауно энергии» о том, как можно успешно осуществить эффективный проект когенерационной электростанции, в котором использовалось бы различное топливо: смесь природного и синтетического газа, произведенного из биомассы, биотопливо, бытовые и промышленные отходы.

 

 

 

 

Кроме того, самоуправлению предложено быть пайщиком электростанции на биотопливе и отходах. Каунасское самоуправление или предприятие по поставкам тепла «Кауно энергия» приглашаются к созданию совместного предприятия и участию в постройке многофункциональной электростанции. Самоуправлению или его предприятию предлагается до 50 % акций новой электростанции. Строительство электростанции намечается на территории Каунасской теплофикационной электростанции. Осуществление проекта соответствует Национальной стратегии энергетики Литвы.

 

Консультант и технический ассистент Каунасской электростанции компания «Poyry Finland Oy» представила техническое решение того, как на электростанции комбинированного цикла можно внедрить установки по сжиганию биотоплива, иного местного топлива и отходов.

 

Как сказал руководитель проекта Каунасской электростанции A.Ладыга, такие электростанции быстро набирают популярность, поскольку более эффективно используются установки электростанций (используются те же паровые турбины, электрогенераторы, вода подготавливается в тех же установках и т.п.), имеющаяся инфраструктура, снижаются затраты инвестиций, более эффективно используется городская земля.

 

«Решения, принимаемые городскими политиками, прежде всего должны соответствовать ожиданиям горожан жить в незагрязненной окружающей среде и меньше платить за получаемые услуги. В данном случае удорожание услуг по обеспечению потребителей теплом по причине политических решений, с целью искусственно создания конкуренции, было бы неоправданным. Возможность использования разных видов топлива позволяет выдержать стабильно низкие цены на тепло и электроэнергию», - говорил A.Ладыга.

 

Подписка на сообщения для прессы

Введите Ваш e-mail: