В Каунасе - миллиардные инвестиции в новую электростанцию
2009-12-01
В Каунасе в начале 2013 года инвестиция в миллиард литов даст жизнь новой когенераторной электростанции, которая будет производить электроэнергию для нужд Литвы и тепло – для каунасцев. За реализацию проекта отвечает учрежденная в прошлом году компания «Каунасская электростанция».
О проекте новой теплоэлектростанции и будущем энергетического сектора Литвы «Литовский курьер» беседует с генеральным директором «Каунасской электростанции» и членом правления ныне обеспечивающей город теплом Каунасской теплоэлектростанции (КТЭ) Римандасом СТОНИСОМ.
- На какой стадии сейчас проект новой электростанции в Каунасе?
- Проект строительства новой электростанции мы успешно осуществляем и действительно не стоим на месте. Несмотря на то, что этот инвестиционный проект особенно сложный, мы работаем.
На сегодня мы уже собрали основных технических консультантов, с которыми вскоре будет подписан договор. Тогда будем готовить документы для выбора генподрядчика и производителя технического оборудования. В нынешнем году этот процесс должен завершиться.
Сейчас приступаем к процедуре разработки детального плана. Мы поставили перед собой цель- в начале 2013 года новая когенераторная электростанция должна вступить в строй. Если удастся в оптимальные сроки реализовать проект, то электростанция начнет работать осенью 2012 года, к началу отопительного сезона.
- Возникают ли помехи в ходе реализации проекта?
- Препятствий при реализации проекта строительства новой электростанции нет. Само собой разумеется, разные рассуждения, размышления о необходимости иметь электростанцию такой мощности есть, но что касается официального мнения властей – то возражений или помех нет.
В стратегии отечественной энергетики предусмотрено развитие когенерации. У нас есть разрешения на строительство, решены вопросы аренды земли, имеется отчет об оценке воздействия на окружающую среду, выполнены и все остальные, связанные с этим процедуры. Существуют разные суждения, обмен мнениями – это вполне естественно, поскольку проект социально чувствительный и важен не только для Каунаса, но и для всей Литвы. Ведь будет производиться не только дешевая теплоэнергия для каунасцев, но мы планируем занять большую долю энергетического рынка Литвы. С учетом того, что существуют интересы разных бизнес-групп, разные оценки этого проекта неизбежны.
На мой взгляд, есть несколько главных акцентов этого проекта. Это – выгода для потребителя, в чем я не сомневаюсь и могу заверить, что в результате строительства новой электростанции действительно будет снижаться цена на производимое тепло. Что же касается энергетической безопасности, то производство внутри страны всегда более надежно, чем импорт. А относительно государственной безопасности могу сказать, что объект нужен и выгоден государству.
Я повторюсь и напомню, что мы открыты для дискуссий и готовы выслушать самые разные мнения.
- Технологии каких зарубежных энергетических компаний будут использованы в Каунасе?
- Только после подготовки к конкурсу и поступления предложений можно будет говорить, кого из производителей технического оборудования мы выбрали. Однако, если взглянуть шире, то в ходе строительства будем пользоваться услугами многих предприятий.
В мире есть лишь несколько производителей, которые выпускают технологии для электростанций, производящих и электричество, и тепло. В предварительном порядке мы говорили со всеми. Могу сказать, что такие турбины, которые планируется использовать на новой когенераторной электростанции, выпускают только «Siemens», «General Electric» и «Ansaldo». Если бы мы предпочли другую технологию – двигатели, тогда добавилось бы еще пару компаний. Правда, в России, в Санкт-Петербурге, есть еще один производитель, но, по предварительным оценкам, выпускаемые им турбины не отвечают нашим техническим требованиям.
Подчеркиваю, что конкурс будет открытым и публичным. Мы создадим условия всем мировым и европейским производителям такой технологии участвовать в этом конкурсе.
- Некоторые политики высказывались, что Литва после закрытия Игналинской атомной сможет обойтись и без новой электростанции в Каунасе. Каунасцам предложена альтернатива – производить тепло за счет сжигания отходов. Каково ваше мнение об этом альтернативном предложении?
- Мы положительно оцениваем все альтернативы. Однако сжигание мусора я считал бы не столько энергетическим вопросом, сколько экологическим.
Литва может обойтись без многого. Как показала жизнь, нам придется обходиться и без Игналинской АЭС. Ведь можно было бы обойтись и без центрального отопления. Если Каунас может обойтись без новой когенераторной электростанции, то может обойтись и без сжигания мусора. Мы ни в коем случае не утверждаем, что самые лучшие и что только наша технология имеет право на существование. Люди, которые так говорят, или не понимают, или не хотят понимать, или им не хватает компетентности, или просто- напросто оказывают протекцию тому или иному способу производства электроэнергии.
Хочу напомнить, что если мы не будем строить новую теплоэлектростанцию, то в 2015 году будем вынуждены закрыть нынешнюю, которая не будет отвечать требованиям Евросоюза. Чем тогда будем обогревать Каунас, потому что сейчас целых 90 проц. тепла производится на Каунасской теплоэлектростанции. Самое главное – польза для потребителя. В настоящее время самая современная технология - когенераторная, когда одновременно производится и электро- и теплоэнергия. Такой вариант мы выбрали потому, чтобы цена производимого тепла была возможно минимальной, чтобы жители города могли покупать тепло по самой низкой цене.
- Во многих европейских государствах возобновляющиеся источники производства энергии занимают важную часть в энергосистемах. Какова ситуация в Литве?
- В Литве работают ветряные установки, котельные на биотопливе, гидроэлектростанции. Большинству европейских государств следует поучиться у Литвы. Литва по использованию возобновляющихся источников энергии – выше среднего показателя по Евросоюзу. Нас опережают только такие страны, как Швеция, Латвия, Финляндия и еще несколько. У европейских промышленных лидеров, таких, как Германия, Италия, Греция, Голландия, Чехия и многие другие, возобновляющиеся источники энергии в процентном отношении занимают гораздо меньшую долю, чем в Литве.
Если говорить о производстве тепла в Литве, то возобновляющиеся источники могли бы занимать большую часть, нежели сейчас, но что касается производства энергии, то думаю, что это невозможно. Даже если всю Литву засадить растениями, пригодными на биотопливо, и использовать их в качестве топлива для электростанций, то все равно мы не сможем производить столько энергии, чтобы удовлетворить потребности страны.
Возобновляющиеся источники энергии повышают энергетическую независимость страны, но не могут полностью разрешить энергетических вопросов. Хотя по потреблению тепла мы являемся в Европе лидерами, однако по потреблению электроэнергии отстаем от среднего показателя в 2-3 раза.
- Каунасские городские власти высказали мнение о том, что планирующееся строительство электростанции мощностью 350 мегаватт только для нужд Каунаса – слишком много. Каково ваше мнение?
- Да, если речь шла бы только о Каунасе, то для города электростанция такой мощности слишком велика, но если речь идет о Литве, то до 18 проц. всей нужной стране электроэнергии будет производиться на этой станции. С другой стороны, разве не выгодно городу поступление инвестиций объемом в 1 млрд литов, плохо ли, что Каунас займет значительную долю в энергобалансе Литвы?
Производство тепла в Каунасе – одно из самых дешевых в Литве, и мы стараемся сохранить такую ситуацию. Поэтому потребность в электростанции – более экономический вопрос, нежели политический. В результате подсчетов, оценки факторов риска выяснилось, что оптимальный вариант – строить совершенно новую электростанцию, производящую тепло и электричество. Согласитесь, потребителям особенно важно, чтобы дешевело тепло.
Котельные на биотопливе, на сжигании мусора не покроют полностью потребности Каунаса в тепле. На основании научной работы, выполненной специалистами Каунасского технологического университета, даже собрав все отходы Каунасского региона, можно будет произвести только около 20 проц. тепла, нужного Каунасу.
После окончательных расчетов мы с техническими консультантами решим, электростанция какой мощности (от 280 до 350 мегаватт) будет наиболее выгодна и городу, и потребителям.
- Закрываемую Игналинскую АЭС заменит Государственная литовская электростанция в Электренай. Смогут ли КТЭ и новая когенераторная электростанция конкурировать с ней?
- Мы планируем занять долю энергетического рынка Литвы и по цене можем конкурировать с Электренской электростанцией. Это электростанция, работающая в конденсационном режиме, не может конкурировать по цене производимой ею электроэнергии с когенераторными станциями.
По мощности с Электренской электростанцией сейчас, до появления новой атомной электростанции, ни один производитель энергии конкурировать не может. Объект дискуссий заключается в том, сколько миллиардов киловатт часов электроэнергии должна производить эта электростанция. На этот счет у меня есть свое мнение, которое я не хочу навязывать, - не надо работать в режиме такой мощности, как это сейчас запланировано Электренской станцией.
Государство должно стимулировать производство энергии за счет более дешевых местных источников и покупать ее. Когенерация в настоящее время дешевле. Литовская электростанция в Электренай нужна для того, чтобы обеспечить стабильность электробаланса в Литве, служить гарантом безопасности и резервом. Каунасская теплоэлектростанция не претендует на эту роль.
- Директивы Евросоюза много внимания уделяют развитию эффективных когенераторных электростанций. Достаточно ли внимания уделяют этому власти Литвы, если поощряется импорт электроэнергии из России и неэффективное производство электроэнергии на Литовской электростанции?
- В энергетической стратегии Литвы предусмотрено всемерно расширять строительство эффективных когенераторных электростанций. Это определено государственными планами, разрешения на строительство мы получили. Мы не претендуем на государственные субсидии, не обращались за помощью из фондов Евросоюза. Планируем построить новую электростанцию на средства собственного капитала и с привлечением взятых в долг капиталов.
Считаем, что это объект полезен и Каунасу, и Литве, и эту инициативу следует приветствовать. Нам особой помощи не надо, бюрократических препон в реализации проекта нет, а одно или другое заявление может быть обсуждено в процесе дискуссий.
Важно, чтобы государство стимулировало производство внутри страны. Сейчас этого нет. Обосновывая свои слова, могу сказать, что сейчас налог на импорт электроэнергии значительно ниже, чем на экспорт. Инвесторы хотели бы иметь гарантии, а только запугивания – надо или не надо строить электростанцию. Важно знать, какой будет порядок, чтобы можно было привлечь новые инвестиции.
- После закрытия Игналинской АЭС зарубежные предприятия будут предлагать Литве электроэнергию. Может ли случиться так, что импортируемая электроэнергия будет дешевле, чем местная?
- С точки зрения потребителя это важно, чтобы государство покупало у тех, кто предлагает самую дешевую электроэнергию. Сейчас у Литвы есть электросоединения с Латвией и Белоруссией.
В Латвии довольно много гидроэлектростанций. Поэтому весной и осенью, когда бывает половодье, энергии производится больше, чем потребность Латвии. Конкурировать с этой латвийской электроэнергией мы не сможем.
Сейчас у Эстонии есть возможность до 2015 года сжигать местные сланцы и производить дешевую электроэнергию. А потом в соответствии с требованиями Евросоюза Эстония будет вынуждена перестроить производство, что потребует дополнительных инвестиций, и вполне вероятно, что предлагаемая эстонцами электроэнергия будет дороже.
В настоящее время самое большое предложение электроэнергии из России. Однако в этой стране есть много регионов, в которых цена на электроэнергию выше, чем предлагаемая Литве со стороны «Интер РАО». Не возникает ли вопрос, почему Россия дотирует Литву и продает электричество дешевле, чем у себя в стране? Не случится ли так, что с закрытием Игналинской АЭС и воспользовавшись экономическим кризисом, российские поставщики энергии не предложат долгосрочные контракты, чтобы «затормозить» местных ее производителей в Литве.
Импорт – это хорошо, когда цена ниже. Но с точки зрения безопасности важно стимулировать местное производство, однако не любой ценой.
- Каковы возможности продавать производимую в Каунасе электроэнергию Литовским национальным электросетям по более низкой цене по сравнению с другими производителями и зарубежными поставщиками?
- Еще до закрытия Игналинской АЭС уже ясно, что главная проблема энергетического сектора Литвы будет заключаться не в обеспечении электричеством, а в цене на электроэнергию. Я убежден, что цена производителя должна быть экономически обоснованной. Мы неизбежно вынуждены будем конкурировать с другими местными производителями и зарубежными импортерами, а значит, предложить привлекательную цену. Взгляд государства должен быть всесторонним – чтобы и потребителям была выгодна низкая цена, и чтобы государство было в безопасности, чтобы максимально необходимый продукт (электроэнергия) производился внутри страны.
- Кому может быть не выгодно появление новой электростанции?
- Тепло и электроэнергия – это товар. Несомненно, это специфический товар, однако все-таки существуют рынок и действующие на нем законы. Идет конкурентная борьба за овладение долей рынка. Как у нас есть конкуренты, так и мы являемся конкурентами для котельных, работающих на биотопливе и отходах, для ветряных установок, а также других местных производителей и зарубежных поставщиков электроэнергии. Важно не переступать черту этики и порядочности.
- Жителям особенно интересно, какая польза будет от строительства новой когенераторной электростанции? Снизится ли цена на тепло?
- По сравнению с нынешней электростанцией новая будет более эффективно производить теплоэнергию. Могу заверить, что тепло для каунасцев действительно станет дешевле.
© Litovskij Kurier
Другие статьи